door Peter Schimmel | sep 5, 2022 | Fraude, Deskundigonderzoek
Harry en het adaptieve frauderisico Ofwel staan voor een ander idee hierover Het frauderisico is niet te vatten in een klassieke risicoanalyse. En zodra de accountant verschijnt, houdt het frauderisico daar rekening mee. Adaptiviteit Ik voel mij soms de Harry van het...
door Peter Schimmel | mei 2, 2022 | Deskundigonderzoek
Vitamine C en fraude De geloofwaardigheid van een Nobelprijs winnaar Linus Pauling was een beroemde scheikundige die als enige ooit tweemaal een ongedeelde Nobelprijs heeft gewonnen. Hij is vooral ook beroemd vanwege zijn onvoorwaardelijke geloof in vitamine C als...
door Peter Schimmel | apr 12, 2022 | Deskundigonderzoek
Het verschoningsrecht bij onderzoek is lek Met advocaten ben ik het eens dat het verschoningsrecht tot vergaande geheimhouding moet leiden van de advocaat, die zijn cliënte in rechte bijstaat. Als een bestuurder van een organisatie mij belt voor een onderzoek en mij...
door Peter Schimmel | mrt 31, 2022 | Deskundigonderzoek
Vitamine A#24 Peter Schimmel: “Corruptie komt vele malen meer voor dan fraude” Dit is deel twee van mijn gesprek over de forensische accountancy met Sven Budding. We spraken verder over corruptie, maatschappelijke relevantie en het verschil met...
door Peter Schimmel | mrt 29, 2022 | Deskundigonderzoek
Vitamine A#23 Peter Schimmel over het ‘onvolwassen beroep’ van forensisch accountant De Werkgroep Fraude van de NBA publiceerde recent twee brochures met aanbevelingen voor bestuurders en toezichthouders van organisaties voor de preventie en detectie van...
